Group 106
Строительно-техническая
экспертиза
и опрессовка систем отопления
мы работаем для того, чтобы
сделать вас счастливыми
Москва и МО
orig
Узнать план действий
при заливе квартиры
Предложим план действий в вашей
ситуации  и рассчитаем стоимость услуги
Главная/Клиенту/Наши выигранные дела по строительно-техническим экспертизам/Выиграно дело по разрыву гибкой подводки к УК в Кузьминском суде

Выиграно дело по разрыву гибкой подводки к УК в Кузьминском суде

20220331_111534Залив квартиры из-за разрыва гибкой подводки к смесителю является распространенной аварией в результате, которой происходит залив собственной квартиры и квартир соседей. Если дома в момент аварии нет ни кого, то залив происходит очень сильный, что приводит к затоплению сразу многих этажей.

Клиент обратился в Управляющую компанию ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» для обследования места и причины аварии. УК направила своего специалиста, который, не разбираясь в причинах протечки, благополучно переложил ответственность в аварии на нашего клиента.

Что делать в такой ситуации? Не нужно пасовать, а нужно сразу искать решение. Поэтому, с таким вопросом о проведении независимой строительно-технической экспертизы по разрыву гибкой подводки и определению причины аварии к нам обратилась Клиент в июле 2022г., у которой произошла авария в системе водоснабжения. В ванной комнате разорвало гибкую подводку к смесителю на холодной воде, что привело к сильному заливу.

IMG-20220322-WA0000 Наш эксперт произвел обследование в квартире, а после обследование в подвале дома, в результате оказалось, что авария произошла по причине резкого скачка давления в системе ХВС, что в свою очередь к образованию разрыва на металлической оплетке гибкого шланга и аварии. Инструментальное обследование гибкой подводки подтвердило гидравлический удар.

В соответствии с ГОСТ Р 56533-2015 п.5; п.5.3 п.5.10; п. 6.1.3 и п.8 Управляющая компания обязана ежегодно подготовить дом к зимней эксплуатации и обеспечить эффективную и безопасную эксплуатацию подачу воды в квартиры, предотвратить шумы, вибрацию и гидравлические удары в системе ХВС.

Несмотря на то, что авария произошла после 1-го запорного крана на стояке ХВС, эксперт смог доказать аварию по причине гидравлического удара.

Нашим экспертом Пальчевской Натальей была подготовлена экспертиза, а после чего произведена оценка ущерба на 312000 рублей.

Следующий этап была подготовлена Претензия в Управляющую компанию ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино», которая обслуживает дом по ул. Пронская, д. 9, корп. 2.

image_92 Однако рассмотрев Претензию, Управляющая компания отказала в досудебном урегулировании, что послужило переходу к следующему этапу на пути компенсации ущерба подачи Искового заявления в суд.

Нашими юристами было подготовлено Исковое заявление о защите прав потребителя и подано в Кузьминский районный суд (Дело № 02-9243/2022 материалы дела02-9243/2022 М-9763/2022)

В ноябре 2022г было вынесено положительное решение, в котором виновником была признана Управляющая компания ГБУ «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино», а в феврале 2023г решение вступило в силу.

Выиграно дело в мировом суде к УК об отрыве 1-го крана от стояка ХВС

Посмотреть дело: Судебная практика по разрыву гибкой подводки ХВС Кузьминский суд

Посмотреть стоимость строительной экспертизы по разрыву гибкой подводки 

Посмотреть стоимость юридических услуг

Наши выигранные дела 

480-22г Цветкова Н.В. Гибкая подводка Кузьминский суд

Яндекс.Метрика
Системы отопления Яндекс.Метрика
Яндекс.Метрика
Системы отопления Яндекс.Метрика