Разрыв стояка ГВС перед полотенцесушителем, судебная практика, выигранное дело

ikonka_polomka_krana_na_obshchem_vodostoke_1 Авария в системе горячего водоснабжения, что приводит к затоплению не только собственной квартиры, но и нескольких квартир соседей всегда стрессовая ситуация для того, где происходит эта авария.

Что делать если авария произошла не по Вашей вине, а Управляющая компания обвиняет Вас и сообщает об этом всем соседям?

В такой ситуации нужно делать независимую экспертизу о причинах аварии и искать юриста, который будет защищать Вас в суде.

Но, к сожалению, на рынке мало грамотных юристов, которые специализируются именно на авариях в системе водоснабжения и отопления. Мы в своей практике часто сталкиваемся с тем, что за дело берутся юристы, которые практикуют в судах: бракоразводные, бизнес, землеустроительные и кадастровые судебные процессы, но ничего не смыслят в заливах квартир, а главное в сложных процессах по выявлению причины аварии в системах отопления и водоснабжения.

В статье мы расскажем о таком деле и выигрыше нашего юриста в суде. Компания Ремстройсервис практикует проведение независимых экспертиз по заливу квартиры и сложных технических экспертиз по выявлению причины разрыва труб водоснабжения и отопления.

Одно из таких не простых дел, которое вел наш юрист – дело о разрыве трубы горячего водоснабжения на полотенцесушитель. Разрыв произошел до 1-го запорного крана на стояке, но собственник вносил изменения в стояк ГВС, а именно, установил запорные краны и врезал новый полотенцесушитель.

В доме 1979 года постройки на стояке ГВС не было запорной арматуры, а полотенцесушитель представлял единую трубу со стояком. Лет 15 назад при ремонте в ванной комнате при помощи специалистов из УК врезали краны на сварке на стояк ГВС и заменили полотенцесушитель. Работы по замене стояка выполнялись без договора, поэтому ни каких документов у собственника не осталось. А спустя 15 лет труба сгнила, что привело к аварии.

Задача эксперта состояла в том, чтобы доказать то, что без участия сотрудников УК произвести работы на стояке не представляется возможным, а задача юриста - доказать это в суде.

Гражданское дело проходило в Перовском районном суде, куда наш юрист подал исковое заявление и Управляющая компания ГБУ «Жилищник района Перово» была ответчиком. Нашему юристу удалось доказать то, что переделка стояка была выполнена при участии Управляющей компании. Дело выиграли.

В нашей компании мы оказываем полное сопровождение от подготовки технической экспертизы о причине разрыва стояка ГВС, до полного юридического сопровождения по подготовке Претензии ответчику и дальнейшему сопровождению в суде.

При выборе юриста необходимо обращать внимание на то, сколько выигранных дел у юриста именно по техническим авариям.

Получить консультацию можно по телефону 8-495-787-17-43

Познакомиться с делом: Выигранное дело о разрыве радиатора отопления. 251 участок Мирового судьи

Узнать стоимость технической экспертизы

Узнать стоимость юридических услуг

-39 Перовский суд Узилов Евгений Полотенцесушитель