Наши выигранные дела по строительно-техническим экспертизам| Юристы Ремстройсервис

В этом разделе вы сможете ознакомиться с результатами по нашим выигранным делам в суде.

В нашей копилке выигранных дел есть выигранные судебные дела с Управляющими компаниями нашими юристами по разным нашим экспертизам:

разрыв радиатора;
разрыв полотенцесушителя;
отрыв 1-го крана от стояка ГВС;
отрыв 1-го крана от стояка ХВС;
разрыв стояка водоснабжения;
разрыв гибкой подводки;
разрыв трубы из полипропилена к полотенцесушителю после 1-го крана ГВС;
разрыв фильтра колбы;
разрыв У-образного фильтра перед водяным счетчиком;

Выигранные дела в разных направлениях технических коммуникациях говорят о том, что юристы специализируются не по всем возможным направлениям юриспруденции, а по заливам квартиры и в основном по сложному её направлению – техническим экспертизам.

Юридические дела по техническим направлениям это отдельное направление – сложное направление, направление за которое 80% юристов просто не берутся либо проигрывают в процессе суда с Управляющей компанией, так как не понимают, как выстраивать линию защиты.

В делах по техническим экспертизам юристу противостоит мощная структура Управляющей компании, ФКР (Фонда капитального ремонта) или Застройщика. Это не просто суд со структурами Власти, где их вина доказана и встает вопрос только о стоимости, как например, по таким делам, как: залив с кровли или канализации. А это дела со сложной доказательной базой, где приходится ломать общепринятые, сложившиеся годами состоявшиеся устои, где приходится собирать мощную доказательную базу и доказывать не зону ответственности, а причину аварии.

Практикующий юрист по техническим экспертизам это сложное направление юридической помощи.
В технических экспертизах в основном авария происходит в зоне ответственности собственника (то есть уже после 1-го запорного крана), НО причиной аварии является разрушающее воздействие избыточного давления в общей системе дома. Такие аварии происходят из-за отсутствия специального предохранительного оборудования в подвале жилого дома или ИТП (индивидуального теплового пункта).

В таких делах юристу приходится очень не просто, нужно собирать и запрашивать в суде доказательства аварии по вине УК и противостоять мощному натиску юристов.

Часто выигрыш опирается на хорошую базу строительно-технической экспертизы, на допросе эксперта в суде и постоянную работу юриста в тандеме с экспертом.