Дело выиграно в Тверском суде по разрыву гибкой подводки к ГБУ "Жилищник района Тверской"

Известная проблема: люди спокойно живут в своей квартире, но однажды происходит скачок давления в системе водоснабжения, происходит разрыв гибкой подводки и происходит залив. Чаще всего лопается гибкая подводка ночью и виновником по умолчанию оказывается владелец жилья, поскольку несет ответственность за состояние труб после первого запорного крана. И неудивительно: судебная практика по разрыву гибкой проводки водоснабжения показывает, что юристы боятся судиться с управляющей компанией по таким делам, считая дело практически безнадежным.

Компенсация ущерба при заливе квартиры от гидроудара

Тем не менее, несмотря на общепринятое мнение мы разрушает принятые стандарты и оказываем услуги пострадавшим по установлению истинного виновника и компенсации ущерба.

Рассмотрим конкретный пример. 5 декабря 2022 г. лопнула подводка в доме, по адресу: г. Москва, ул. Самотечная, д.17А. Управлением дома занимается ГБУ «Жилищник района Тверской». Собственник сначала запаниковал, тем более что залило не только его квартиру. А потом обратился к нам. Строительно-техническую экспертизу проводил наш специалист, установив причину аварии – гидроудар в системе ХВС. Дальнейшее инструментальное обследование места аварии в квартире и испытания гибкой подводки подтвердило этот вывод.

В УК была подготовлена Претензия, а после отказа в компенсации нашим практикующим юристом по разрыву гибкой подводки было подано исковое заявление в суд.

Дело рассматривал Тверской суд г. Москвы, принял решение в пользу УК, опираясь на то, что гибкая подводка находится после 1-го крана согласно Постановлению Правительства №491 п.5.

Но мы подали апелляцию, предъявив результаты инструментального исследования, что разрыв подводки мог произойти из-за давления превышающего 16 атм., а это в 3,5 раза выше нормы. Как следствие, аргументация УК об ответственности владельца жилья за состояние системы была отвергнута апелляционным судом, поскольку причина аварии – ненадлежащая эксплуатация системы ХВС, за что отвечает ГБУ «Жилищник». В итоге сложное дело в суде выиграл наш юрист, а Клиент остался очень доволен.

Как добиться судебного решения по делу о разрыве гибкой подводки к унитазу (и не только)

Для начала следует выяснить истинную причину. Наш юрист может представить клиента в суде, но главное – с какими аргументами обратиться в инстанцию. Сначала надо проконсультироваться на месте, с нашим экспертом. Сложившаяся авария – не повод опускать руки, залезать в долги для покрытия ущерба вместо истинного виновника – УК.

Всю доказательную базу подготовим мы. Проконсультируем, проведем экспертизу в удобное время, оформим документы, сопроводим клиента в суде. Исследуем сети в подвале дома и на месте разрыва, в т.ч. инструментально и в лаборатории.

19 лет занимаемся сложными экспертизами для частных клиентов и юрлиц (например, за минувшие 3 года сделали свыше 2300 экспертиз). Экономим время и нервы пострадавших, оперативно предоставляем комплексные услуги. С нашей поддержкой судебное решение по делу действительно будет справедливым.

Стоимость услуг на техническую экспертизу можно посмотреть тут.

Стоимость услуг юриста.

Посмотреть дело: Судебная практика по разрыву гибкой подводки ХВС Кузьминский суд

Посмотреть дело: Можно ли выиграть у УК, если разрыв трубы произошел в зоне ответственности собственника?

-964-31 Капранова М.П. Тверской суд